Windows Vista, SATAN EL DIABLO MISMO, bueno eso dicen ustedes los usuarios.....

En el articulo anterior hable de “Seguridad Informática” donde realmente mostré la simpleza de las cosas y hice gran mención en la responsabilidad que tiene el usuario final; en el articulo del día hoy quisiera hablar de los Mitos que se crean entre usuarios como el actual “Windows Vista es malo” bueno no pretendo atacar a nadie ni criticar esa opinión solo pienso cuestionarla bajo diferentes criterios, uno de ellos es ¿Por que es malo? , ¿En que es malo?, ¿Cual es el fallo?, y si usted responde estas tres preguntas diciéndome que es malo porque el primo de el hermano de tu novia dice que lo uso y resulto un fiasco!!, creo que eso no es una fuente muy confiable...

Si, no podre cubrir que fue el lanzamiento de un Sistema Operativo(SO) muy inmaduro por la premura de lanzar antes su sistema operativo frente a Apple, generando que Apple también lanzara un sistema prematuro; esto es mas que nada problema de ellos, pero este situación atrapa a los usuarios porque teníamos que lidiar con nuevos equipo que tenían pre-instalado este SO, y si Microsoft lo quiso reparar lanzando su SP1 para Windows Vista pero Ho!! Sorpresa!!! trajo mas fallos que soluciones por la misma premura de querer responder rápido a la demanda de los clientes, lo que obligo a microsoft a lanzar un anti-parche para que no descargara el sp1 que curioso verdad. En que es malo el sistema pues en lo obvio, y ¿que es lo obvio? Que es nuevo!!!.

Hagamos memoria cuando salio Windows XP hubo revueltas de que la gente no quería dejar su Windows 98 o 2000 por XP y ahora se repite la historia, condición humana NORMAL de querer resistirse a lo nuevo, pero Microsoft tenia la solución perfecta para esta situación, debido a que es un gran Monopolio, obligo a los usuarios a usarlo comprarlo y vestir VISTA!!!, no culpo a microsoft no voy a tirar a la basura millones de dlls en desarrollo por que a los usuarios no le gusta lo nuevo.

Ahora muchos argumentaran que porque no Microsoft invirtió mejor en XP en vez de lanzar Vista, pues por que eso no genera ganancias, aparte de que las nuevas tecnologías iban a ser incompatibles con XP o no iban a ser soportadas, digamos los ambiciosos por tener mas RAM con XP en 32bit lo mas que pueden tener es 4gb para tener mas necesitas un SO de 64bit asi como muchos dispositivos que son de ultima generación, y esto también genera incompatibilidad con las aplicaciones que usamos eso fue lo que mas le molesto a la gente, el no poder usar sus programas cotidianos. Esto es un punto entendible pero reitero esto mismo paso en windows XP y en cada salida de SO solo que ahora se ve gran diferencia simplemente los nuevos procesadores Quad ya son nativos de 64 bit permitiendo a el SO empezar a ingresar este mercado, así es esto de la tecnologías pasamos de 16 bit a 32 bit lo que era windows 95 a 98, y ahora con XP y Vista. Otra cosa que pareció incomodar a la gente era la salida repetitiva e insistente de la autorización de privilegios de Administrador “UAC (control de cuentas de usuario)” esta nueva implementación es para dar un poco de seguridad al usuario de que él es el que desea instalar esa aplicación que requiere privilegios administrativos para ser instalada y hacer modificaciones que pueden dañar al SO pero como se le ocurrió hacer esto después de años de tener pasivo al usuario, con su gran logro “doble clic” “y siguiente , siguiente”, pues debido a la negación del usuario esta implementación se puede quitar fácilmente; otro argumento de microsoft de haber sacado esto fue para obligar a los fabricantes de software terceros a microsoft como "adobe,juegos,aplicaciones,ofimatica” dejaran de pedir permisos administrativos para dejar de comprometer su adorable SO que tanto les a costado realizar. Ahora vamos a aclarar por que Vista es malo, pues mas que nada es por el hardware gran parte de las pantallas azules es por hardware o por que el usuario hizo alguna modificación sin preever algún fallo, y porque las armadoras de PC quieren llegar a todos los usuarios vendiendo PC's de bajo rendimiento y que cumple con los requisitos mínimos para poder trabajar el SO, pero vamos esto no le interesa al usuario llega a su casa y quiere hacer maravillas con su PC's y nota que esta se ve lenta y agonizando tratando de cumplir todas las peticiones del usuario.

Creo que en este punto muchos caerán en reflexión y me cuestionaran de nuevo que eso no es del todo cierto, pues les podre decir que también esto va en función al Vista que tengamos existen diferentes versiones y como no pienso darles todo carburado les dejo aquí el link para que lo vean por ustedes mismo http://www.microsoft.com/latam/windows/products/windowsvista/editions/default.mspx , podría recomendar que las versiones mas estables son Ultimate y Business a mi criterio las considero las mejores. Este texto a quedado corto de muchas pro y contras que tiene el SO pero creo que aclaro mucho de las verdades a medias y mitos creados por los usuarios; expreso que en temas informáticos muchos tendremos diferencias debido a las experiencias pero si son buenos informáticos sabrán que en este giro nada se Totaliza por que esto cambia mas rápido de lo que lo asimilamos, usábamos procesadores 486 y a hora andamos hasta en 4 núcleos y el cielo es el limite. Todo Sistema Operativo tienes sus mejoras en cuanto algunos aspectos y sus desventajas sobre otros, usa lo que se acomode a tu entorno pero no niegues el poder usar otro mejor. El articulo es propiedad de Raúl Eduardo González Argote, mi obra intelectual.

Bienvenidos a The World of RafeX